Le passage auMES Composable : une nouvelle norme en matière d'efficacité de production et de GxP

Pendant des décennies, la voie vers l'efficacité de la production semblait linéaire : standardiser les processus, investir dans une automatisation poussée et déployer un système centralisé d'exécution de la fabrication pour tout contrôler.

Cependant, de nombreuses organisations se trouvent confrontées à un paradoxe en matière d'efficacité. Malgré des investissements considérables dans des progiciels d'entreprise, leur agilité opérationnelle stagne. Les responsables des opérations mondiales constatent que les systèmes conçus pour standardiser la production constituent désormais des obstacles à l'optimisation.

La cause profonde de ce problème réside dans l'architecture. Les systèmes traditionnels ont été conçus pour assurer la stabilité dans des environnements statiques. Aujourd'hui, les fabricants des secteurs hautement diversifiés ou réglementés opèrent dans des environnements dynamiques qui exigent une adaptation rapide.

Cette réalité a entraîné un changement fondamental sur le marché : le passage de systèmes monolithiques et traditionnels à MEScomposable .

Pour comprendre pourquoi MES traditionnels MES à offrir une efficacité moderne, il est nécessaire d'examiner leur conception.

La plupart des systèmes traditionnels sont conçus comme des monolithes, c'est-à-dire des blocs de code massifs et interconnectés où chaque fonction est étroitement liée à toutes les autres.

Dans ce modèle, le module qualité est étroitement lié au module de planification. Bien que cela puisse sembler cohérent dans une présentation commerciale, cela crée en réalité une structure complexe et fragile. Si un directeur d'usine souhaite ajouter un seul champ de données à un contrôle qualité, cette modification se répercute sur l'ensemble du code.

Cette rigidité architecturale impose un Gestion du changement en cascade. Le risque de perturber le système étant élevé, chaque mise à jour nécessite des tests de régression approfondis, l'approbation du service informatique et, souvent, l'intervention du fournisseur. Il en résulte un système qui reste statique alors que l'environnement de production évolue.

La taxe d'intégration et les coûts cachés

Le coût caché le plus important d'un MES monolithique MES pas le coût de la licence, mais la taxe d'intégration.

Étant donné que les systèmes existants utilisent des langages de programmation propriétaires et des schémas de données complexes, l'ingénieur de processus moyen n'a généralement aucun moyen de les modifier. Cela oblige les fabricants à faire appel à des intégrateurs de systèmes tiers, même pour des ajustements mineurs.

La réalité économique :

• Friction élevée : une simple modification du flux de travail qui devrait prendre un après-midi nécessite souvent des semaines de réflexion et de négociations sur le cahier des charges.

• Épuisement budgétaire : Une part importante du budget consacré aux heures supplémentaires est utilisée pour maintenir le statu quo plutôt que pour financer l'innovation.

• Déficit de compétences : La connaissance du fonctionnement du système se trouve en dehors de l'entreprise, ce qui rend le fabricant vulnérable en cas de rupture de la relation avec l'intégrateur.

Une plateforme d'opérations de première ligne renverse fondamentalement ce modèle grâce à une composable moderne et composable . Au lieu d'un bloc unique et rigide, cette approche s'appuie sur des applications modulaires qui partagent un modèle de données commun.

Cette approche démocratise les capacités techniques. En utilisant un éditeur d'applications sans code, les ingénieurs de processus peuvent créer et modifier des applications sans perturber le système central.

Cela signifie que les données ne sont pas enfermées dans un silo propriétaire. Elles sont au contraire accessibles via des API ouvertes, ce qui permet une connexion en temps réel avec le reste de la pile technologique.

Lorsque la taxe d'intégration est supprimée, le coût de la curiosité est réduit à zéro. Les ingénieurs peuvent expérimenter de nouveaux flux de travail, tester des améliorations en matière d'efficacité et déployer des mises à jour en temps réel, rétablissant ainsi l'agilité qui avait été perdue avec l'approche monolithique.

Un mode de défaillance courant dans transformation numérique simplement transformation numérique numériser les frictions existantes. Les systèmes hérités présentent souvent aux opérateurs des formulaires papier sur verre, c'est-à-dire des formulaires PDF statiques ou des champs de saisie de données complexes reproduits à l'écran. Cela peut faciliter l'enregistrement des données, mais n'améliore pas l'exécution.

Une véritable efficacité de production nécessite un accompagnement centré sur l'humain. Une plateforme moderne utilise des technologies natives de Vision par ordinateur et IoT pour assister activement l'opérateur, réduisant ainsi la charge cognitive au lieu de l'alourdir.

• Prévention des erreurs : au lieu de demander à un opérateur de confirmer qu'il a sélectionné la bonne pièce, une caméra vérifie automatiquement l'action.

• Détection des micro-arrêts : en se connectant directement aux machines, la plateforme identifie les micro-arrêts et les goulots d'étranglement que les systèmes ERP descendants manquent souvent.

Cette évolution transforme le rôle de l'opérateur, qui passe de simple saisisseur de données à un véritable apporteur de valeur ajoutée, améliorant ainsi directement le temps de fonctionnement et le rendement. Par exemple, Laerdal Medical a utilisé cette approche basée sur la vision pour sécuriser ses chaînes de montage, en utilisant des caméras pour vérifier le placement des composants en temps réel.

Référence en matière de retour sur investissement sur 90 jours

Dans le domaine des logiciels traditionnels, la valeur se mesure en années. MES d'un système électronique d'enregistrement des lots ou MES global nécessite généralement un cycle de mise en œuvre de 12 à 24 mois avant qu'un seul site ne soit opérationnel.

Composable fonctionnent selon un calendrier fondamentalement différent. Les fabricants pouvant déployer des applications de manière itérative, en commençant par une ligne, une machine ou cas d'utilisation spécifique cas d'utilisation le délai de rentabilisation est considérablement réduit.

La nouvelle norme : un système fonctionnel et validé devrait générer un retour sur investissement en moins de 90 jours.

Ce calendrier est respecté en résolvant d'abord des problèmes spécifiques. Plutôt que de se disperser dans un déploiement massif à l'échelle du site, les équipes opérationnelles peuvent déployer une application ciblée pour un goulot d'étranglement critique.

• Innovafeed a utilisé cette approche modulaire pour augmenter sa capacité de production de 500 % dans un environnement biotechnologique en pleine croissance.

• Sharp Packaging a utilisé la plateforme pour accélérer son processus d'emballage clinique, réduisant ainsi de 30 % le temps de traitement.

En démontrant la valeur ajoutée dès le premier trimestre, les fabricants peuvent financer leur expansion ultérieure grâce aux économies générées par le projet pilote initial, faisant ainsi passer le modèle financier d'un investissement à haut risque à un autofinancement évolutif.

Pour les dirigeants du secteur Sciences de la vie, l'hésitation à adopter de nouvelles technologies découle souvent du risque lié à la conformité. Dans un GxP traditionnel, la validation d'un MES monolithique MES une tâche considérable. Le système étant constitué d'un bloc de code continu, chaque mise à jour nécessite une revalidation de l'ensemble de la pile.

Cela entraîne une paralysie de la validation. Les fabricants choisissent souvent d'utiliser pendant des années des logiciels obsolètes et peu sécurisés, simplement pour éviter la charge de travail considérable que représente la documentation nécessaire à une mise à niveau.

Composable introduisent un changement de paradigme : la validation centrée sur la plateforme. Dans ce modèle, la charge de validation est partagée. Le fournisseur valide les fonctionnalités sous-jacentes de la plateforme (pistes d'audit, signatures électroniques, gestion des utilisateurs) dans le cadre de son cycle de publication. Le fabricant valide ensuite uniquement les applications spécifiques qu'il développe ou modifie.

Cette approche ciblée réduit considérablement l'ampleur des efforts de validation, permettant aux équipes chargées de la qualité de maintenir une conformité stricte à la norme 21 CFR Part 11 tout en laissant aux équipes opérationnelles la liberté d'itérer leurs processus.

Le passage à la révision par exception

Dans les opérations traditionnelles, la validation des lots constitue l'un des principaux goulots d'étranglement que nous observons. Les équipes chargées de l'assurance qualité passent souvent plusieurs jours à examiner des piles de documents papier ou à parcourir des fichiers PDF statiques afin de vérifier que chaque étape a été correctement effectuée.

Une plateforme connectée permet une vérification par exception. Étant donné que les applications appliquent la logique au moment de l'exécution, empêchant ainsi un opérateur de continuer si une valeur n'est pas conforme, le système garantit que les données collectées sont correctes par défaut.

Les équipes chargées de la qualité n'ont plus besoin d'examiner chaque donnée individuellement. Le système signale uniquement les exceptions à examiner. Cette évolution permet aux fabricants de passer d'un contrôle qualité rétrospectif à une assurance qualité en temps réel, accélérant ainsi les cycles de libération des lots jusqu'à 70 %.

L'avenir de la fabrication appartient à ceux qui font preuve d'agilité. À mesure que les exigences de production deviennent plus complexes et réglementées, les structures rigides du passé cèdent la place aux écosystèmes flexibles du futur.

En adoptant une architecturecomposable , les fabricants peuvent éviter les coûts liés à l'intégration et le piège du déploiement sur plusieurs années. Ils peuvent mettre en place un fonctionnement conforme dès sa conception, centré sur l'humain par défaut et capable de s'adapter à la vitesse du marché.

Si vous souhaitez découvrir comment augmenter votre productivité, optimiser votre temps de fonctionnement et rationaliser la conformité dans l'ensemble de vos opérations, veuillez contacter un membre de notre équipe dès aujourd'hui.