Aller à la section
- Qu'est-ce qu'un processus de gestion CAPA ?
- Attentes réglementaires et préparation à l'audit
- Comment une solution de gestion des CAPA peut vous aider à améliorer la qualité
- Saisie automatisée des données
- Rapports complets
- Flux de travail guidés
- Compatibilité avec les systèmes Gestion de la qualité
- Piste d'audit détaillée
- Mesures et indicateurs clés de performance pour mesurer l'efficacité des CAPA
- Erreurs courantes en matière de CAPA et comment les éviter
- Tendances émergentes : L'IA et l'analyse prédictive de l'aptitude à l'emploi (CAPA) et de l'aptitude à l'emploi (ASE)
- Comment les solutions numériques rationalisent la gestion des CAPA
- Principaux enseignements
Dans le secteur de la fabrication, plusieurs points d'une opération sont souvent susceptibles de connaître des défaillances. Ces défaillances peuvent entraîner des défauts de produit ou même des problèmes de sécurité pour le personnel. Par conséquent, pour obtenir un succès constant, ces entreprises mettent souvent en place des processus de gestion CAPA complets.
Les actions correctives et préventives (CAPA) sont les différents mécanismes mis en place par une entreprise pour mettre en évidence les problèmes liés à ses opérations de fabrication ainsi que leurs causes profondes. Par la suite, les entreprises sont en mesure de traiter ces problèmes et d'en garder une trace.
Ces dernières années, de nombreux fabricants ont adopté des solutions de gestion CAPA afin de permettre aux opérateurs d'analyser ces événements et de trouver des moyens d'éviter qu'ils ne se reproduisent. Les entreprises sont ainsi mieux à même de gérer efficacement leurs efforts en matière de contrôle de la qualité.
Gérer et suivre toutes les déviations, les événements liés à la qualité et les CAPA.
Capturez les événements liés à la qualité et les CAPA, affectez les personnes appropriées à chaque événement et exigez certains champs lorsque l'événement passe par différents stades du processus d'investigation.
Qu'est-ce qu'un processus de gestion CAPA ?
Les entreprises manufacturières utilisent des actions correctives et préventives pour s'assurer que leurs opérations se déroulent avec le moins d'interruptions possible. Cela est évident dans les deux principaux domaines que sont la production et le contrôle de la qualité.
Les actions correctives sont des interventions manufacturières utilisées par les entreprises pour identifier les problèmes et les solutions. Si l'identification des problèmes sur la chaîne de production peut contribuer à améliorer la cause des problèmes de qualité à court terme, les entreprises vont souvent plus loin afin d'éviter que ces problèmes de qualité ne se reproduisent à l'avenir.
Les actions préventives constituent donc la seconde partie d'un CAPA. Il s'agit de stratégies visant à garantir que, lorsqu'un événement préjudiciable à la qualité est identifié, il ne se reproduise pas dans les processus commerciaux ou de fabrication.
Une solution de gestion CAPA n'est pas un effort ponctuel pour améliorer la qualité. Il s'agit plutôt d'un processus Amélioration continue qu'une entreprise doit mettre en œuvre pour garantir la qualité dans toutes ses opérations, à tout moment. Il s'agit donc d'un élément essentiel de la stratégie Gestion de la qualité d'un fabricant.
Les solutions CAPA modernes sont dotées de fonctions d'analyse qui permettent aux responsables de la qualité d'évaluer les problèmes courants et de prévoir ceux à venir. Les directeurs d'usine peuvent ainsi anticiper les problèmes sur le terrain, ce qui permet de réduire considérablement les goulets d'étranglement et les temps d'arrêt.
Voici ce qu'implique un processus de gestion CAPA typique :
Identification des événements liés à la qualité: Les usines de fabrication disposent de processus de contrôle de la qualité pour identifier les problèmes qui surviennent sur la chaîne de production.
Évaluation des problèmes : À ce stade, le personnel ou les systèmes chargés de la qualité analysent le problème, évaluent s'il doit être rectifié et le niveau de correction requis pour que l'opération puisse reprendre. Cette étape implique également l'évaluation des risques - pour l'entreprise et les clients - posés par l'incident de qualité.
Analyse des causes profondes de l'incident: Cette analyse fait appel à la stratégie du fabricant ( Gestion de la qualité ) pour rechercher les causes sous-jacentes de l'événement non conforme. À cet effet, des données sont collectées, analysées et la cause est identifiée.
Planification de la résolution : Les équipes de qualité planifient les mesures de rectification des incidents. Ces mesures concernent la solution, le personnel responsable et les responsables concernés. En outre, cette étape du processus prend en compte la formation supplémentaire requise pour que le personnel puisse gérer le problème à l'avenir.
Mise en œuvre : Le personnel concerné met en pratique la résolution recommandée. Tous les événements antérieurs et postérieurs sont enregistrés afin de pouvoir s'y référer ultérieurement au cours de l'examen.
Examen : Une fois l'événement de qualité traité, l'ensemble du processus enregistré est revu afin de s'assurer que la solution choisie a été mise en œuvre de manière efficace.
Attentes réglementaires et préparation à l'audit
Les systèmes de qualité permettent aux autorités réglementaires de juger de la maîtrise des risques par un fabricant et ne se limitent pas aux contrôles internes. À mesure que les normes évoluent, les attentes augmentent : détecter les problèmes plus tôt, les documenter avec précision et éviter qu'ils ne se reproduisent.
Le regard réglementaire moderne sur le CAPA
Pour les fabricants de dispositifs médicaux, la FDA 21 CFR Part 820 définit toujours le cadre du CAPA. Ce qui a changé, c'est l'objectif. Les inspecteurs vont désormais au-delà de la documentation pour vérifier si le système fonctionne dans la pratique. Ils veulent des preuves que la cause première a été comprise, que la solution apportée l'a été et que le processus lui-même empêche la réapparition de la même défaillance.
L'initiative Case for Quality de la FDAet les mises à jour en cours du règlement QS s'orientent toutes deux vers une Gestion de la qualité basée sur le risque, en utilisant les données pour prévenir plutôt que de simplement réagir. En 2025, les fabricants devront faire preuve d'une traçabilité complète, de la plainte à l'action corrective, et non plus seulement d'une conformité sur le papier.
Les normes ISO 9001 et ISO 13485 s'alignent étroitement sur ce point de vue. Toutes deux exigent des décisions étayées par des preuves et la démonstration que les actions correctives et préventives sont mises en œuvre et efficaces. Dans la norme ISO 13485:2016, les CAPA sont directement liés à la surveillance post-commercialisation et à la revue de direction, exigeant des organisations qu'elles évaluent les tendances sur l'ensemble des sites et des processus, et qu'elles ne se contentent pas de résoudre des problèmes isolés.
Dans la construction automobile, la norme IATF 16949 place la barre encore plus haut. Elle exige une analyse structurée des causes profondes, une vérification des corrections et une prévention systémique des récidives. Les auditeurs attendent une analyse des tendances qui montre comment les leçons tirées d'une ligne ou d'une usine sont étendues à d'autres.
Construire des systèmes CAPA prêts pour l'audit
La conformité réglementaire ne doit pas se transformer en une chasse aux documents. Grâce à des systèmes numériques bien conçus, la préparation à l'audit fait partie du travail quotidien.
Quelques principes fondamentaux définissent des programmes CAPA efficaces et prêts à être audités :
Traçabilité complète : Chaque enregistrement d'enquête, d'approbation et de vérification doit être lié à la non-conformité initiale.
Preuve d'efficacité : Les inspecteurs recherchent des résultats mesurables, c'est-à-dire des délais de fermeture plus courts, une réduction de la récurrence, un meilleur confinement.
Visibilité en temps réel : Les tableaux de bord permettent aux équipes de repérer les actions en retard avant qu'elles ne deviennent des résultats.
Documentation intégrée : Les enregistrements CAPA doivent être reliés aux SOP, aux registres de formation et aux ordres de modification pour assurer la cohérence du SGQ (système de gestion de la qualité).
Comment une solution de gestion des CAPA peut vous aider à améliorer la qualité
Les solutions d'actions correctives et préventives présentent plusieurs caractéristiques qui rendent vos efforts sur Gestion de la qualité plus efficaces et efficients. Vous bénéficiez ainsi de divers avantages tels que l'amélioration de la productivité, de la qualité des produits et de la satisfaction des clients.
Les principales caractéristiques permettant d'obtenir ces avantages sont les suivantes
Saisie automatisée des données
Le CAPA repose en grande partie sur la précision de la saisie des données. Après tout, un contrôle efficace de la qualité nécessite des données provenant de différents services tels que la gestion des fournisseurs, l'audit, les contrôles de conception et la gestion des risques. Par conséquent, les différents membres du personnel de l'usine doivent être en mesure d'accéder efficacement à capturer les données et aux mesures de production.
Les solutions modernes de gestion des CAPA offrent un mécanisme de saisie des données plus pratique et plus efficace grâce à la collecte automatisée des données. Cela permet de synchroniser les entrées entre les systèmes afin de s'assurer que le personnel et les responsables concernés disposent d'informations essentielles pour agir en temps voulu.
Rapports complets
La gestion des CAPA s'efforçant de garantir Amélioration continue dans le processus de fabrication, les événements liés à la qualité doivent être signalés avec le plus de détails possible.
Une bonne solution CAPA fournit plusieurs types de métadonnées pour décrire et suivre les événements liés à la qualité de la fabrication. En outre, ces rapports contiennent des données sur le personnel affecté ainsi que sur les dates d'identification des événements et les dates cibles de résolution.
Flux de travail guidés
Des systèmes CAPA efficaces vous permettent de maîtriser la gestion des contrôles en fournissant des flux de travail numériques et guidés. Grâce aux flux de travail numériques, les directeurs d'usine et le personnel chargé de la mise en œuvre des actions peuvent plus facilement respecter le calendrier et éviter les écarts par rapport aux processus normalisés.
Cela garantit que les solutions recommandées sont mises en œuvre comme prévu, ce qui permet aux fabricants d'identifier et de corriger plus efficacement les sources des problèmes de qualité et de conformité.
Compatibilité avec les systèmes Gestion de la qualité
Les événements liés à la qualité de la fabrication sont rarement des incidents isolés. C'est pourquoi les fabricants doivent s'assurer qu'ils collectent et analysent des données provenant de différents points de défaillance potentiels tout au long de la chaîne.
Pour ce faire, il est prudent de combiner une solution de gestion CAPA avec les systèmes Gestion de la qualité (SGQ (système de gestion de la qualité)). Les solutions CAPA efficaces sont compatibles avec les différents systèmes SGQ (système de gestion de la qualité), ce qui leur permet d'accéder à un vaste ensemble de données industrielles axées sur la qualité.
Grâce à leur fonction d'analyse, les solutions CAPA fournissent aux responsables de la qualité des informations exploitables qui leur permettent de prendre des décisions éclairées en matière d'actions correctives et préventives.
Piste d'audit détaillée
Parce que les entreprises manufacturières modernes s'efforcent d'atteindre Amélioration continue, leurs opérations de contrôle de la qualité nécessitent une analyse approfondie des événements antérieurs en matière de qualité. Cela permet au personnel et aux responsables concernés d'identifier les domaines à améliorer.
Une solution CAPA efficace fournit des informations détaillées pour chaque événement lié à la qualité, avec l'aide de la fonction de reporting complète qui l'a précédée. Les responsables de la qualité disposent ainsi d'un profil de risque précis, ce qui leur permet d'adapter les procédures opérationnelles de contrôle de la qualité en conséquence.
Mesures et indicateurs clés de performance pour mesurer l'efficacité des CAPA
Un programme CAPA ne prouve sa valeur que lorsqu'il empêche systématiquement les problèmes de réapparaître. Les bons indicateurs transforment le programme CAPA d'une tâche de conformité en un véritable moteur d'amélioration.
L'importance de la mesure
Les régulateurs et les dirigeants internes attendent plus que des dossiers vierges. Ils attendent des résultats. Le guide d'inspection QSIT de la FDAdemande de prouver que les CAPA sont "rapides, complets et efficaces". Cette attente se traduit directement par des résultats mesurables, tels que des délais de fermeture plus courts, moins de répétitions et une plus grande stabilité des processus.
En plus de satisfaire les auditeurs, le suivi des performances montre où le système aide et où il gêne. Si les enquêtes prennent trop de temps ou si les mêmes problèmes réapparaissent sans cesse, les mesures le montreront.
Principaux indicateurs CAPA à suivre
Voici un ensemble pratique d'indicateurs clés de performance que la plupart des fabricants utilisent pour évaluer la santé des CAPA :
Métrique | Définition | Pourquoi c’est important |
Temps moyen de clôture des CAPA | Temps moyen entre l'initiation et la fermeture vérifiée. | Reflète la réactivité et l'efficacité. Les cycles longs sont souvent le signe de la lenteur des enquêtes ou des étapes d'approbation. |
CAPA Vieillissement | Pourcentage de CAPA ouverts au-delà de leur date d'échéance. | Les éléments vieillissants attirent l'attention des auditeurs. Le suivi assure la visibilité de la responsabilité. |
Taux de répétition des CAPA | Pourcentage de réouverture pour la même cause fondamentale ou une cause connexe. | Une vue directe de l'efficacité - la récurrence signifie que la solution n'a pas tenu. |
Temps d'identification de la cause première | Temps écoulé entre le lancement d'un CAPA et la confirmation de la cause première. | Les retards à ce niveau prolongent généralement l'ensemble du cycle et réduisent l'impact. |
Vérification de l'efficacité (VoE) Lag | Délai entre la mise en œuvre et les résultats de la vérification. | Indique la rapidité avec laquelle les équipes confirment que l'action corrective a fonctionné. |
Volume des CAPA par source | Distribution par déclencheur (audit, plainte, défaut en cours de traitement, etc.). | Il met en évidence les points faibles des processus et aide à orienter les ressources. |
Passer des données à l'action
Les mesures n'ont d'importance que si les gens peuvent les voir et les utiliser. Dans de nombreuses opérations, les données CAPA sont stockées dans des feuilles de calcul qui deviennent rapidement obsolètes. Les systèmes numériques de gestion des CAPA changent la donne en calculant les KPI en temps réel.
Erreurs courantes en matière de CAPA et comment les éviter
Même les systèmes de qualité les plus solides perdent du terrain lorsque le CAPA se transforme en paperasserie de routine. Les mêmes erreurs se répètent, passant souvent inaperçues jusqu'à ce qu'un audit les mette en évidence. Voici les points problématiques les plus fréquents et quelques moyens simples de les éviter.
1. Sauter aux solutions avant de comprendre la cause
Les équipes passent souvent directement à l'endiguement. Le problème semble résolu, mais la même défaillance réapparaît parce que personne n'a confirmé ce qui l'a réellement causée.
Prenez le temps d'effectuer une véritable analyse des causes profondes, c'est-à-dire d'utiliser les 5 pourquoi, les arêtes de poisson ou toute autre méthode à laquelle votre équipe fait confiance, et de l'étayer par des données. Un bon flux CAPA numérique peut empêcher le processus d'avancer jusqu'à ce que l'étape de la cause première soit terminée.
2. Trop de papier, pas assez de réflexion
Un dossier CAPA épais n'est pas la preuve d'une bonne enquête. Il est facile de confondre le volume de la documentation avec sa profondeur.
Concentrez-vous sur l'essentiel : ce qui s'est passé, pourquoi, ce qui a changé et comment vous savez que cela a fonctionné. Lorsque les outils numériques remplacent les pièces jointes, il est plus facile de suivre le raisonnement qui sous-tend chaque action.
3. Clôture sans vérification des résultats
L'une des constatations les plus courantes de FDA concerne les CAPA qui sont clôturés après leur mise en œuvre, sans preuve que le changement a fonctionné.
Fixez des objectifs de vérification avant d'agir, tels que la réduction du taux de défaut, l'amélioration de la capacité, selon ce qui convient, et ne clôturez pas l'enregistrement tant que les données ne l'ont pas confirmé.
4. Laisser dériver les CAPA
Lorsqu'un CAPA reste ouvert pendant des mois, cela indique un manque d'appropriation et soulève des questions d'audit.
Les tableaux de bord et les rappels automatiques sont utiles, mais la responsabilité vient vraiment de la discipline d'examen. Mettez les CAPA vieillissants à l'ordre du jour de chaque revue de direction.
5. Garder le CAPA à l'extérieur Amélioration continue
De nombreuses usines gèrent le CAPA comme une boîte de conformité alors que le travail Lean ou Six Sigma se fait ailleurs. Cette séparation entraîne un gaspillage de connaissances.
Si les données CAPA sont intégrées à votre programme d'amélioration, l'équipe peut agir sur les schémas avant qu'ils ne deviennent des problèmes formels.
6. Chaque site réinvente la roue
Lorsque chaque établissement gère les CAPA différemment, les leçons restent locales et les erreurs se répètent.
Créez un flux de travail partagé. Les systèmes numériques facilitent la distribution de modèles éprouvés et d'actions correctives vérifiées dans tous les sites.
7. Faiblesse de l'intégrité des enregistrements
Les journaux manuels et les feuilles de calcul laissent des trous : horodatages manquants, approbations non signées, liens rompus avec les preuves. Les auditeurs le remarquent.
Saisissez chaque étape numériquement. Les systèmes qui répondent aux exigences du 21 CFR Part 11 ou de la norme ISO 13485 gèrent automatiquement les horodatages et les signatures, ce qui permet de conserver les traces intactes.
Tendances émergentes : L'IA et l'analyse prédictive de l'aptitude à l'emploi (CAPA) et de l'aptitude à l'emploi (ASE)
La plupart des fabricants gèrent encore le CAPA comme une boucle de réponse. Un problème survient, un dossier est ouvert et une équipe en recherche la cause. Ce schéma commence à changer. Les données de production provenant désormais de machines et de capteurs connectés, les systèmes de qualité peuvent commencer à détecter les problèmes avant qu'ils n'apparaissent.
Vers une prévention en temps réel
Certaines équipes qualité utilisent déjà le Données process en direct pour détecter les signes d'alerte précoce, les changements de vibration qui annoncent une broche usée ou une lente dérive de la température qui précède une défaillance de l'étalonnage.
Lorsque le logiciel CAPA est directement lié à ces données, le système peut déclencher une alerte automatiquement au lieu d'attendre une non-conformité formelle. Les enquêtes peuvent commencer très tôt, souvent avant qu'un client ne remarque un problème. La prévention cesse d'être une déclaration de principe et devient un élément du contrôle quotidien de la production.
Comment l'IA soutient le travail sur les causes profondes
L'IA peut trier des années d'enregistrements CAPA en quelques secondes, en trouvant des liens que l'examen manuel ne verrait pas. Elle peut montrer que les lots d'un certain fournisseur sont en corrélation avec des pics de reprise, ou qu'une équipe spécifique a tendance à clôturer les CAPA plus rapidement, mais avec une récurrence plus élevée. Ces schémas orientent l'équipe vers des problèmes systémiques qui méritent une attention particulière.
Utilisation de l'IoT pour la vérification en direct
Une fois qu'une action corrective est en place, les capteurs connectés peuvent confirmer qu'elle a fonctionné. Si une boucle de température se stabilise ou si une signature vibratoire revient à la normale, cette preuve peut être enregistrée automatiquement dans le dossier CAPA.
Ce type de retour d'information réduit l'écart entre la mise en œuvre et la vérification et permet de conserver une trace des preuves lors des audits. Il renforce également une culture où ce sont les données qui bouclent la boucle, et non la paperasserie.
Ce à quoi ressemble la qualité prédictive
Le CAPA prédictif se situe à l'intersection des données, de l'automatisation et du jugement de l'opérateur. Les systèmes tirent des enseignements de chaque événement et ajustent leurs seuils de détection au fur et à mesure que des schémas se dessinent. Au lieu d'examiner les données historiques une fois par trimestre, les équipes chargées de la qualité disposent d'une vue d'ensemble de l'apparition des risques.
Comment les solutions numériques rationalisent la gestion des CAPA
Le papier et les feuilles de calcul peuvent contenir des enregistrements CAPA, mais ils aident rarement les équipes à les gérer. Les usines modernes ont besoin de rapidité, de visibilité et d'une traçabilité claire, autant d'éléments que les systèmes manuels peinent à fournir. Les outils CAPA numériques comblent cette lacune en facilitant l'utilisation des données de qualité dans le travail quotidien.
D'un suivi passif à un véritable contrôle
Dans de nombreuses opérations, le CAPA se résume à un enregistrement de ce qui s'est déjà passé. L'enquête est close, quelqu'un classe les documents, et c'est tout. Un système numérique change le rythme. Chaque étape, de l'identification à la vérification, reste visible au fur et à mesure que le travail avance.
Au lieu de courir après les mises à jour dans les fils de courriels ou les dossiers du réseau, les équipes peuvent voir les éléments ouverts, les actions en cours et les enquêtes bloquées en un seul endroit. Ce type de visibilité empêche les CAPA de vieillir tranquillement en arrière-plan.
Une traçabilité qui résiste à l'audit
Une traçabilité solide permet d'éviter qu'un audit ne devienne pénible. Un CAPA numérique bien conçu permet de savoir qui a fait quoi, quand cela s'est produit et comment cela a été approuvé. Les horodatages, les signatures et l'historique des versions sont enregistrés automatiquement, ce qui permet de respecter les contrôles de documentation prévus par les normes FDA 21 CFR Part 11, ISO 13485 et IATF 16949.
Lorsque les inspecteurs arrivent, ils peuvent consulter une trace numérique unique qui relie les non-conformités, les causes profondes et les données de vérification, ce qui ne nécessite pas de classeurs ou de feuilles de calcul à trier.
L'analyse de la cause première intégrée au flux de travail
La recherche de la cause est ce qui donne un sens à la CAPA, mais dans de nombreux systèmes, le travail de RCA reste dans un fichier séparé. Dans Tulip, les outils d'analyse des causes premières tels que les 5 Pourquoi, les diagrammes en arête de poisson ou les diagrammes de Pareto sont intégrés dans la même application CAPA. Cette configuration permet de relier directement les résultats des investigations aux actions qu'ils conduisent et évite qu'ils ne soient noyés dans des pièces jointes.
Utiliser des données en direct pour suivre l'efficacité
Les systèmes statiques ne montrent que ce qui s'est déjà produit. Le système CAPA numérique peut se connecter aux données de production en direct, telles que les sorties de capteurs, les résultats d'inspection, les entrées des opérateurs, et suivre l'effet des actions correctives au fur et à mesure qu'elles se déroulent.
Vous pouvez observer les tendances des défauts pendant que la ligne fonctionne au lieu d'attendre le prochain cycle d'audit. Les tableaux de bord Tulip transforment ces flux en temps réel en visuels clairs afin que les équipes puissent confirmer les améliorations en temps réel.
Cohérence sans perte de flexibilité
La standardisation facilite les audits, mais les systèmes rigides ralentissent les gens. L'approche sans code de Tulippermet aux équipes qualité d'élaborer des flux de travail standard pour les approbations, les étapes de vérification et les escalades, puis de les adapter en fonction du site ou de la ligne de produits, si nécessaire. La structure reste uniforme, mais les équipes locales ont toujours la possibilité de s'adapter.
Les outils AI Insights de Tulipvont encore plus loin, par exemple, les ingénieurs peuvent taper une question telle que "Montrez-moi les CAPA liés aux temps d'arrêt de plus de cinq minutes" et voir immédiatement les tendances visuelles. Les données se transforment en direction, et pas seulement en recul.
Le CAPA numérique n'est pas seulement une version électronique d'un formulaire. C'est un moyen de gérer l'ensemble du processus avec la même attention que celle que vous accordez à la production, c'est-à-dire visible, mesurable et reproductible.
Principaux enseignements
Une CAPA efficace ne consiste pas à remplir des formulaires, mais à empêcher les problèmes de réapparaître. Les meilleurs programmes utilisent des données réelles pour détecter les problèmes à un stade précoce, confirmer les corrections rapidement et tirer des enseignements de chaque événement.
Les outils numériques facilitent cette tâche. Lorsque la traçabilité, l'analyse et la documentation sont intégrées au travail quotidien, la conformité se fait naturellement et la visibilité s'améliore. Des plateformes telles que Tulip permettent aux équipes de conserver un processus CAPA standard sur l'ensemble des sites tout en l'adaptant aux opérations locales.
Le résultat est un système qui ne cesse de s'améliorer, un processus de qualité qui aide l'usine à fonctionner plus intelligemment et à se rétablir plus rapidement lorsque les choses tournent mal.
-
Il s'agit de faire preuve de discernement. Certains problèmes peuvent entraîner l'arrêt d'une ligne ou compromettre la sécurité, tandis que d'autres ne nécessitent qu'une simple correction. Une approche fondée sur le risque évalue la gravité et la probabilité, puis oriente les efforts là où ils sont le plus importants. Les risques importants font l'objet d'un examen approfondi, tandis que les risques à faible impact ne mobilisent pas autant de temps ou de ressources.
-
Principalement en repérant des choses que les humains ne peuvent pas facilement voir. Les outils d'IA peuvent analyser des années de données de production ou de qualité et mettre en évidence des schémas, c'est-à-dire des problèmes récurrents liés à certains matériaux, à certaines machines ou à certaines équipes. Ces informations aident les équipes à anticiper les problèmes au lieu de réagir après coup.
-
Les systèmes numériques partagés mettent de l'ordre dans ce qui est souvent un patchwork. Des modèles communs, des étapes d'approbation uniformes et des tableaux de bord centralisés signifient que chaque site travaille selon le même cahier des charges. Chaque usine conserve sa flexibilité, mais les bonnes idées circulent plus vite et les processus restent cohérents.
-
Les capteurs détectent ce que les gens pourraient ne pas voir, comme les dérives de température, les changements de vibration, les changements de durée de cycle. Lorsqu'ils sont associés à un logiciel CAPA, ces signaux peuvent déclencher des alertes ou des enquêtes automatiques. Le processus devient ainsi un contrôle continu plutôt qu'un exercice de nettoyage réactif.
-
Pas tant que vous n'avez pas la preuve que le changement a fonctionné. Les données doivent montrer une stabilité et l'absence de problèmes récurrents. Dans les domaines à haut risque, continuez à surveiller les mesures après la clôture pendant un certain temps pour vous assurer que l'amélioration tient.
Améliorez votre processus de gestion CAPA avec Tulip
Gérez et suivez toutes les déviations, les événements de qualité et les CAPA à partir d'un emplacement centralisé.