コンテンツへスキップ

製造実行システムのNo-BSガイド(他のMES ベンダーが教えてくれないこと)

時代遅れのシステムを売り込むベンダーから、時代遅れの情報を得るのはやめましょう。このガイドでは、今日のMES 状況を包括的に紹介し、デジタル化戦略の参考となる情報を提供します。

正直なところ、製造実行システムMES)は分かりづらく、時代遅れで、扱いが非常に難しいという評判があります。MES 高価で堅苦しく、オペレーションを複雑にするだけだと思われているのは、あなただけではありません。

でも、本当のところは......。

MES 単なるソフトウェアではありません。MESは、組織の俊敏性、回復力、そして急速に進化する状況の中で競争に打ち勝つ能力を実現するための重要な手段なのです。

今日、MESの重要性はかつてないほど高まっています。サプライチェーンの混乱への対応、労働力不足への対処、 IoT業務への統合など、MES 成功を促進する可能性を秘めています。

...つまり、雑音を切り抜け、よくある落とし穴を避け、今日の製造の現実に合わせた最新のソリューションを活用する方法を知っていれば、です。

これは、流行語やベンダーの売り込みが詰め込まれた単なるガイドではありません。これは、製造実行システムのためのノーBSガイドです:

  • MES 何か、そしてMES 硬直化したレガシーシステムから適応性のある人間中心のプラットフォームへとどのように進化してきたかを理解します。

  • 現代の製造業にとって実際に価値をもたらす重要な特徴や機能を特定します。

  • コンポーザビリティという新たな概念と、それがMES 変革する理由をご紹介します。

  • メーカーを時代遅れのシステムから抜け出させず、コストを膨れ上がらせてしまうよくある罠を避けましょう。

  • デジタルトランスフォーメーションの長期戦略に沿った、十分な情報に基づいた意思決定を行います。

MES 起源と、それが時代とともにどのように進化してきたかを理解することは、業界の方向性を理解する上で非常に重要です。これからの章では、MES歴史、MES解決するために設計された課題、そしてなぜMESが現代の製造業に欠かせないものとなったのかを探っていきます。さあ、始めましょう。


第1章MES起源と進化

製造実行システムのコンセプトは、20世紀後半に必要性から生まれました。当初、製造業者は、生産計画、品質管理、要員管理のためのサイロ化されたシステムに依存していました。これらの独立したツールは、特定のタスクを処理するように設計されていましたが、オペレーションを統合的に把握することはできませんでした。この断絶は、しばしば非効率、エラー、改善の機会損失につながりました。

1990年代には、統合ソリューションの必要性が明らかになりました。メーカー各社は異種システムの機能を組み合わせ、現在私たちがMES認識しているものを作り始めました。

これらの初期のシステムは、生産活動を同期させ、より良いリソース配分を確保し、現場のオペレーションをリアルタイムで可視化することを目的としていました。しかし、それらは完璧とは言い難く、当時の硬直したアーキテクチャと高コストによってしばしば制限されていました。

https://tulip.widen.net/content/sopojvqbv7
初期のMES インターフェース

標準化の台頭

90年代を通じてMES 導入が進むにつれ、標準的な定義やフレームワークの必要性も高まりました。

MESA(Manufacturing Enterprise Solutions Association)やISA(International Society of Automation)といった組織は、MES 機能と製造エコシステム内での位置づけを定義するモデルを導入しました。

例えば、ISA-95規格はシステムの階層構造を確立し、MES 企業レベルの計画ツール(ERP)と現場の制御システムの間の重要な橋渡し役として位置づけました。

これらの規格は、必要とされていた明確性を提供する一方で、従来のMES限界を浮き彫りにしました。

レガシーシステムは多くの場合、特定の業界やユースケース向けに設計されているため、新たな課題に対応したり、IoT クラウドコンピューティングのような新たなテクノロジーと統合したりすることが困難です。

https://tulip.widen.net/content/ksc6tny2at
ISA-95モデル

現代のシフト硬直性から柔軟性へ

製造業の世界がここ数十年で劇的に変化したことは周知の事実です。サプライチェーンの複雑化、パーソナライゼーションに対する顧客の要求の高まり、そしてスマート工場の台頭は、従来のMES欠点を露呈しています。

製造業者は現在、進化するニーズに適応し、継続的な改善をサポートし、最新のテクノロジーとシームレスに統合できるシステムを必要としています。

変化する製造業のニーズに対応するため、MES ベンダーや業界アナリストは「コンポーザビリティ(複合化可能性)」というコンセプトに結集し始めています。

このアプローチは、モジュール性、適応性、ユーザー中心の設計を重視し、メーカーが事業とともに進化するオーダーメイドのソリューションを生み出すことを可能にします。

従来のモノリシックなシステムを柔軟なコンポーネントに分解することで、コンポーザビリティは、企業が市場の変化に効果的に対応し、新しいテクノロジーとシームレスに統合し、時代遅れのインフラストラクチャに制約されることなく継続的にイノベーションを起こせるようにします。これについては後で詳しく触れます。

なぜ今日これが重要なのか

MES 進化を理解することは、今日の製造現場におけるMES 価値を認識するために不可欠です。過去の課題から学ぶことで、製造業はレガシーシステムの落とし穴を回避し、効率性、俊敏性、および成長を促進する最新のソリューションを採用することができます。

次の章では、最新のMES 中核的な機能と、製造業者がこれらの目標を達成するための方法を探ります。

第2章 現代の製造業におけるMES 役割

製造実行システムとは?

MES 中核は、製造オペレーションをリアルタイムで可視化し、管理することです。ガートナー社によると、製造実行システムは「工場現場での仕掛かり作業を管理・監視するための制御システム」と定義されています。これは、企業資源計画ERP)システムと製造現場との間の仲介役として機能し、情報のスムーズな流れと、すべてのオペレーション層にわたる活動の同期を保証します。主な機能は以下の通り:

  • プロセス管理:ワークフローを調整し、チームやマシン間のアクティビティを同期させて生産を最適化します。

  • パフォーマンスの追跡:総合的な設備効率(OEE)、サイクルタイム、スループットなどの主要業績評価指標(KPI)を測定し、改善すべき領域を特定します。

  • 品質管理:工程内検査や是正処置のワークフローを含む、製造工程全体の品質基準の監視と実施。

  • トレーサビリティコンプライアンスを確保し、監査を合理化するために、製品のコンポーネント、プロセス、およびオペレーターを含む詳細な履歴を記録します。

これらの機能はほとんどのMES ソリューションに共通して備わっていますが、具体的な機能や性能はベンダーによって大きく異なることに注意が必要です。このような違いを理解することは、MES オプションを評価する際に非常に重要です。

規制産業におけるMES

ライフサイエンス、航空宇宙、食品・飲料などの規制の厳しい分野では、MES 厳しい基準へのコンプライアンスを確保する上で重要な役割を果たしています。

これらの機能により、MES 、精度、説明責任、規制枠組みの遵守が最も重要な産業にとって不可欠なものとなっています。

プロセス指向とディスクリート製造Applications

MES 機能は多くの場合、サポートする製造のタイプに依存します。重複する部分もありますが、プロセス指向とディスクリート製造には重要な違いがあります:

  • プロセス指向の製造:化学、製薬、食品製造など、連続プロセスやバッチプロセスが主流を占める業界で一般的。このような環境でのMES 、レシピ、バッチ記録、プロセス変数の管理に重点を置いています。

  • ディスクリート製造:自動車、電子機器、機械などの分野で見られ、製品は個別の部品から組み立てられます。このような環境でのMES 、個々の部品の追跡、組み立てワークフローの管理、各段階での品質の確保に重点を置いています。

多様な環境におけるMES 価値

MES 汎用性は、さまざまな製造状況に適応する能力にあります。リソースを管理し、品質を保証し、パフォーマンスを追跡するための統一されたプラットフォームを提供することで、MES 製造業者に次のような力を与えます:

  • 業務を効率化し、無駄を省きます。

  • 顧客要求への対応力の向上

  • コンプライアンスを強化し、法規制による罰則のリスクを低減します。

第3章従来のMES課題

MES ソリューションが対応可能なすべてのユースケースを考慮すると、MES 長い間、製造現場における業務効率の要として期待されてきました。しかし、その期待とは裏腹に、レガシーなMES ソリューションの多くは、メーカーを苛立たせ、予算をオーバーさせ、適応させるのに苦労させることが少なくありません。

なぜですか?

というのも、従来のMES ソリューションは、硬直化し、導入に時間がかかり、高コストが常態化していた、異なる時代のために設計されたものだったからです。

今日の製造業の状況は、よりダイナミックになっています。市場の要求は急速に変化し、テクノロジーは猛烈なスピードで進化し、製造業者はより少ないリソースでより多くのことをこなさなければなりません。

このような背景から、従来のMES ベンダーは、現代の製造業が成功するために必要な柔軟性、適応性、ユーザー中心の機能を提供するのに苦労しています。このような課題を理解することは、レガシーシステムでは不十分な点や、最新のアプローチが不可欠な理由を特定する上で非常に重要です。

導入の複雑さと高いコスト

従来のMES 最も大きなハードルの1つは、その悪名高い導入の複雑さです。

レガシーMES システムは、製造業特有のニーズに適合させるために、多くの場合、大規模なカスタマイズを必要とします。このカスタマイズには時間とコストがかかり、導入スケジュールの長期化につながります。さらに、このようなプロジェクトは、予期せぬ統合の課題やスコープクリープにより、予算を超過することがよくあります。

柔軟性の欠如と変化への適応の難しさ

従来のMES ソリューションは、あらかじめ定義された硬直的なアーキテクチャーに基づいて構築されているため、変化する業務ニーズに対応するのに適していません。新しい製品ラインの導入、市場需要の変化への対応、新たなテクノロジーの統合など、これらのシステムでは対応できないことが多々あります。

多くのメーカーは、進化するビジネス要件に対応できないソフトウェアに制約され、回避策を講じたり、補助システムに追加投資したりしています。

IT/OTチームへの依存

レガシーMES ソリューションでは、メンテナンス、アップデート、トラブルシューティングのために、ITチームやOTチームが大きく関与する必要があります。限られたリソースと増大する需要により、これらのチームは、複数のサイトにまたがる何百もの異種ソリューションの管理に苦労することがよくあります。

このような依存関係はボトルネックを生むだけでなく、IT担当者のサポートなしにシステムを効果的に活用する現場作業員の能力も制限します。

人間中心データの盲点

歴史的に、MES ソリューションは機械とプロセスを念頭に置いて設計されており、製造オペレーションの人的側面を軽視してきました。

今日でも、オペレーター、スーパーバイザー、エンジニアは、データ収集と意思決定を手作業や紙ベースのプロセスに頼ることが多く、全体的なオペレーション画像に盲点を生み出しています。さらに、これらのシステムは、IoT、AI、機械学習など、より深い洞察を提供し、よりスマートな意思決定を促進することができる最新のテクノロジーの採用が遅れています。

ペインポイントへの対処

従来のMES 関連するこのような課題は、現代的で適応性の高いソリューションの必要性を強調しています。

このような共通の課題に対処するため、MES 業界では、従来のモノリシックなシステムから、コンポーザブルなモジュール型プラットフォームへと地殻変動が起きています。このコンポーザビリティへのシフトにより、製造業者は独自のニーズに合わせてソリューションをカスタマイズし、運用の変化に迅速に対応し、モジュール機能を活用して継続的な改善と拡張性を実現することができます。

コンポーザブル・プラットフォームを採用することで、製造業者は従来のMES 関連する障壁を克服し、オペレーションの効率性、俊敏性、価値を高めることができます。

第4章:コンポーザビリティ -MES未来

これまで述べてきたように、製造業は急速な破壊の真っただ中にあります。このシフトの中心にあるのが、コンポーザビリティの概念です。これは、MES ソリューションの構築、展開、活用の方法に変革をもたらすことを約束する、システム設計への変革的なアプローチです。

硬直化した画一的なアーキテクチャーに縛られることなく、製造業者は、自社の事業と同じようにダイナミックで適応性のあるソリューションを自由に構築できるようになりました。

コンポーザビリティとは?

コンポーザビリティとは、特定のビジネス課題に対処するためにシステムコンポーネントを組み立て、再構成する能力のことです。このモジュラー・アプローチにより、メーカーは次のことが可能になります:

  • 独自のプロセスと目標に合わせたシステムを構築します。

  • 市場の変化やオペレーションのシフトに迅速に対応。

  • IoT、AI、機械学習などの新技術とシームレスに統合。

この設計哲学は、過去のモノリシックなMES 対照的です。コンポーザブル・システムは、あらかじめ定義されたワークフローや制限された機能に縛られることなく、反復、革新、無制限の拡張を可能にします。

https://tulip.widen.net/content/jwuiyiqxmo

プラットフォーム・アプローチの利点

コンポーザビリティの核となるのはプラットフォーム・アプローチであり、メーカーにはいくつかの重要な利点があります:

  • 分散化:意思決定の権限が現場により近くなり、オペレーターやエンジニアがツールやプロセスのオーナーシップを持てるようになります。

  • 柔軟性:モジュール設計により、運用ニーズに応じてシステムを進化させることができ、陳腐化のリスクを低減します。

  • 人間中心の設計:ツールは直感的でアクセスしやすく、技術的な専門知識に関係なく、すべてのユーザーがシステムの改善に貢献できるようにします。

これらの利点は、継続的な改善の基盤を作り、製造業者が将来のために機敏でありながら、今日の課題に取り組むことを可能にします。

コンポーザブルMES 実践TICOトラクター

TICOトラクターはターミナルトラクターの大手OEMメーカーで、年間2,300台を生産し、レンタル車両を維持しています。製造部門250人を含む450人以上の従業員を擁するTICOは、2008年からトラクターを製造しており、2018年以降大幅に拡大しています。2022年から2023年にかけて、同社はデジタル化への投資もあり、生産量を倍増させました。

挑戦

多くのメーカーがそうであるように、TICOも紙ベースのプロセスに依存していたため、長い間大きな非効率に直面していました。

作業指示書、部品表(BOM)、生産追跡は、すべてExcelスプレッドシートと印刷文書で管理されていたため、情報が古く、知識のギャップが生じ、新入社員への教育も非効率でした。リアルタイムの可視性の欠如は品質管理にも影響し、常に手戻りと遅延を引き起こしていました。

アプローチコンポーザブルMES 実装

TICOは、生産をデジタル化するためにステップバイステップのアプローチを採用し、時間をかけて段階的にMES 機能を拡張していきました。TICOは、本格的な硬直したシステムに投資するのではなく、コンポーザブルMES アプローチを活用することで、最も差し迫ったペインポイントにまず対処し、その過程で拡張性と採用を確保しました。

フェーズ1:デジタル作業指示書とBOM

90日以内に、TICOは紙ベースの作業指示書をデジタルでインタラクティブなバージョンに完全に置き換え、従業員が最新の手順にリアルタイムでアクセスできるようにしました。この移行によりトレーニングが標準化され、新人技術者の入社までの時間が大幅に短縮されました。

さらに、部品表がデジタル作業指示書に統合されたことで、オペレーターはワークフロー内で正確な部品リストに直接アクセスしやすくなり、ミスが減り、効率が向上しました。

フェーズ2:生産追跡

デジタル作業指示書の導入に成功した後、TICOはより包括的な生産追跡ユースケースに目を向けました。以前は、マグネットボードを使用した手動システムで非効率を生み、リアルタイムの可視性に欠けていました。

デジタル・プロダクション・トラッキング・プロセスに移行することで、TICOはワークフローの透明性を向上させ、遠隔地から進捗状況を監視し、ボトルネックにリアルタイムで対処できるようになりました。

フェーズ3品質検査とMES 拡張

TICOは、新製品の発売をサポートするために施設のレイアウトを変更した後、品質検査プロセスのデジタル化に注力し始めました。

手書きの欠陥ログをデジタル検査システムに置き換えたことで、トレーサビリティが向上し、検査時間が50%短縮されました。このデジタル・ソリューションでは、自動欠陥追跡も導入されたため、チームは傾向を分析し、積極的に品質を向上させることができるようになりました。

この段階で、現場からのリアルタイムデータが継続的改善のための分析に反映されるようになり、完全なMES 機能の始まりとなりました。

フェーズ4:自動化とエラー防止

基本的なMES 要素が整ったことで、TICOは自動化とエラー防止に目を向け、オペレーションをさらに最適化しました。

ビジョン・カメラを導入してトラックの動きを追跡し、誤積載を防止することで、マテリアルハンドリングの正確な実行を確保しました。IoTトルク監視を統合して品質検証を自動化し、手作業による検査への依存を軽減しました。さらにTICOは、流体充填を自動化するためにジオフェンシング技術を検討し、不適切な材料の使用を防ぎ、プロセスの信頼性を向上させました。

結果

TICOは、コンポーザブルMES導入してから2年以内に、次のことを達成することができました:

  • 2年間で 生産能力を100%増強(日産5台から10台へ)。

  • 品質検査時間を50%短縮し、欠陥のトレーサビリティを向上。

  • オンボーディングを加速し、トレーニング時間を数ヶ月から数日に短縮。

  • スケーラブルで柔軟なシステムにより、多額の初期費用をかけずに継続的な改善が可能。

このケーススタディは、Tulip導入するメリットを具体的に売り込むためではなく(ただし、お客様のニーズをお聞かせいただければ幸いです😉)、MES導入に段階的なアプローチを取ることの価値を実証するために取り上げました。

TICOは、既成のシステムにオール・オア・ナッシングで投資するのではなく、まず差し迫ったペインポイントに対処することに注力し、デジタル成熟度が高まるにつれて機能を拡張していきました。

TICOのデジタル化の道のりについてご興味のある方は、最近のウェビナーでその全容をお聞きください、 デジタルTICOトラクターで生産を倍増する成功の青写真.

https://tulip.widen.net/content/lekhczborm

長期目標との整合

このガイドからひとつだけ得られるものがあるとすれば、それは、コンポーザビリティは単なる流行やバズワードではなく、長期的な成功を可能にする戦略的な手段であるということです。このアプローチを採用することで、メーカーは次のことが可能になります:

  • 技術的・市場的な混乱に備え、事業の将来性を確保。

  • システム機能を包括的なビジネス目標に整合させます。

  • 継続的なフィードバックと反復によるイノベーションの推進

次の章では、コンポーザビリティを採用し、MES ソリューションの可能性を最大限に引き出すために、メーカーが取るべき実践的なステップを探ります。

第5章MES 評価における重要な検討事項

適切なMES 選択することは、製造オペレーションを左右する決断となり得ます。数え切れないほどのベンダーが目まぐるしいほど多くの機能を提供しているため、細部にとらわれ、本当に重要なことを見失ってしまいがちです。

この章では、MES ソリューションを効果的に評価するためのフレームワークの概要を説明します。

機能重視の評価の落とし穴

メーカーがMES ソリューションを評価する際に犯しがちな過ちの1つは、機能主導の堅苦しいRFP(提案依頼書)に頼ることです。このようなプロセスでは、機能リストのチェックボックスのチェックが優先され、スケーラビリティ、統合性、ユーザビリティなどのより広範な目標が見落とされることがよくあります。

システムで何ができるかを理解することは重要ですが、過度に機能重視のアプローチをとると、次のようなことになりかねません:

  • 紙の上では素晴らしいが、実際には失敗するシステムの選択。

  • ユーザー採用や長期的な柔軟性といった重要な側面を見過ごし。

  • 成果よりも機能性を優先することで、不必要な複雑さを生み出すこと。

その代わり、評価プロセスは明確に定義されたゴールとユースケースを中心とした成果主導型であるべきです。

ゴール、スコープ、ユースケースの定義

ベンダーの比較に飛び込む前に、一歩下がって定義してみましょう:

  • 目標解決したい具体的な課題は何ですか?例えば、生産の可視性の向上、トレーサビリティの強化、ダウンタイムの削減などです。

  • 対象範囲 MES ソリューションが対象とするオペレーション、ライン、または工場は?パイロット・プログラムから始めるのか、複数の拠点に導入するのか。

  • 使用例:システムが日々どのように使用されるのか?ワークフロー、ユーザー、期待される結果を特定し、ソリューションが実際のニーズに合致していることを確認します。

このような基礎的な要素に立脚して評価を行うことで、有意義な結果をもたらすシステムを見つけることに集中することができます。

ビジネスケースが明確になったら、いよいよMES ベンダーの評価を開始します。しかし、どのような質問をすべきでしょうか。特定のソリューションが、これまで説明したコンセプトのいくつかにどのようにアプローチするかを理解するために、以下の5つの重要な質問を検討してください:

  1. 現場での導入のしやすさ:システムはオペレーター、監督者、その他の現場作業員にとって直感的で使いやすいか?学習曲線が急なシステムや複雑なインターフェースは、採用を妨げ、ROIを低下させる可能性があります。

  2. 柔軟性と将来への対応:変化する要件に対応し、新しいテクノロジーと統合し、業務の成長に合わせて拡張できるシステムかどうか。硬直的なソリューションでは、今日の問題は解決できても、将来的には頭痛の種になるかもしれません。

  3. 所有権とメンテナンスの明確化:システムを所有し、保守するのは誰か?チームに権限を与えるように設計されているのか、それともIT部門やサードパーティ・ベンダーによる常時サポートが必要なのか。

  4. シームレスな統合とデータフロー:MES 、ERP、IoT デバイス、その他の製造システムなど既存の技術スタックとスムーズに統合されていますか?効率的なデータフローは、価値を最大化するために不可欠です。

  5. コンプライアンスとガバナンスの簡素化システムは業界の規制要件をサポートし、監査を合理化しますか?これは、ライフサイエンスや航空宇宙などの規制分野の製造業者にとって特に重要です。

クラウドとオンプレミス:どちらが適しているか?

過去10年間で、クラウドベースのMES ソリューションは製造環境のデジタル化の礎となりました。クラウドベースのMESソリューションは、製造環境のデジタル化の要となっています。

クラウドは比類のない俊敏性を提供します。製造業者は、従来のインフラストラクチャの制約を受けることなく、オンデマンドでリソースをスピンアップし、新しいアプリケーションを迅速に展開し、実験することができます。

この柔軟性は、イノベーションを加速させるだけでなく、失敗したイニシアチブを最小限の損失で停止できるため、リスクも低減します。クラウドの導入に伴う主なメリットには、次のようなものがあります:

コスト効率:クラウド・ソリューションは、多額の設備投資から、より管理しやすい運用コストへと費用をシフトします。製造業者は、使用するリソースに対してのみ料金を支払い、需要に応じてリソースを増減します。これにより、インフラを過剰にプロビジョニングする必要がなくなり、長期的に大幅なコスト削減につながります。

グローバルなアクセシビリティ:クラウドベースのMES 、製造業者は場所に関係なく、複数の施設でプロセスを標準化できます。ある工場で成功したパイロット・プロジェクトは、世界中の他の工場に迅速に拡大することができ、一貫性を確保し、Time-to-Valueを加速します。

データ統合:従来のオンプレミスシステムでは、データのサイロ化が生じ、情報の集約や分析が困難になることがよくあります。クラウドプラットフォームはこうした障壁を取り除き、高度な分析、AI、機械学習アプリケーションを促進するシームレスなデータ統合を可能にします。

ITリソースの最適化:クラウドの導入により、ITチームはサーバーやハードウェアの保守ではなく、戦略的イニシアティブに集中することができます。これにより、オペレーショナル・エクセレンスを推進するアプリケーションやプロセスの開発に、より多くのリソースを割くことができます。

一般的な懸念への対応

メリットは明らかですが、セキュリティ、データ管理、信頼性などの懸念から、クラウドへの移行をためらうメーカーもあります。しかし、こうした懸念は多くの場合、誤解に基づいています:

  • セキュリティAWSのような大手クラウドプロバイダーは、高度にセキュアな環境の構築に多大な投資を行っています。堅牢な暗号化、多要素認証、厳格な業界標準への準拠などの機能は、オンプレミスのセットアップで実現できるものを上回ることがよくあります。

  • データの主権最新のクラウドプラットフォームでは、データの保存とアクセスをきめ細かく制御できるため、クラウド導入のメリットを犠牲にすることなく、地域の規制へのコンプライアンスを確保できます。

  • 信頼性:クラウド・プロバイダーは、強固なサービス・レベル・アグリーメントと内蔵の冗長性により、高い可用性を提供します。多くの場合、クラウド・ソリューションは、オンプレミスのシステムよりも優れたアップタイムとディザスタリカバリ機能を提供します。

クラウドファーストMES未来を切り開く

オンプレミス型MES 導入は、かつては製造工程を管理し、製造工程に近づけるという利点がありましたが、現在ではその利点が失われつつあります。オンプレミスのインフラを維持するためには、多大なITリソースが必要であり、多くの場合、断片化されたサイロ化されたシステムにつながります。

クラウドファーストのアプローチを採用することで、製造業者は自社の業務を将来にわたって維持し、新たな効率性を引き出すことができます。

MES 評価のベストプラクティス

評価を確実に成功させるには、以下のベストプラクティスに従ってください:

  • ステークホルダーの早期参画:IT、オペレーション、品質、その他の主要部門の代表者を参加させ、ソリューションが多様なニーズを満たすようにします。

  • 小さく始める:管理された環境でシステムを試験的に導入し、その機能をテストし、規模を拡大する前に潜在的な課題を特定します。

  • 機能よりも成果を優先:機能の比較に惑わされることなく、達成したい結果に集中しましょう。

  • ベンダーとの提携:ベンダーと緊密に連携し、実装、サポート、将来の開発に対するアプローチを理解します。

第6章 MESと継続的変革MES 継続的変革

製造業界は、デジタルトランスフォーメーションが単なる願望ではなく、必須となる極めて重要な時期にあります。急速に進化する状況の中で競争力を維持するために、製造業は可視性、効率性、適応性を高めるテクノロジーを採用する必要があります。この変革の中心にあるのがMESであり、現在では、よりスマートでコネクテッドなオペレーションを実現する重要なイネーブラーとして台頭しています。

この章では、MES IoT AIとどのように交差し、よりスマートな製造を推進するのか、テクノロジースタックを将来にわたって維持するための戦略、グローバルなオペレーションにおける標準化とカスタマイズの適切なバランスの取り方について探ります。

MES、IoT、AIの交差点

最新のMES システムは、もはや生産を追跡するための孤立したツールではなく、産業用モノのインターネット(IoTデバイスや人工知能(AI)とシームレスに統合するダイナミックなプラットフォームです。この統合により、製造業者は次のことが可能になります:

  • リアルタイムの洞察 IoT センサーが直接MESデータをフィードすることで、機器のパフォーマンス、生産量、品質メトリクスをリアルタイムで可視化します。

  • 予測能力の強化:AIアルゴリズムが過去とリアルタイムのデータを分析し、メンテナンスの必要性を予測し、生産スケジュールを最適化し、潜在的なボトルネックを事前に特定します。

  • よりスマートな意思決定の実現 IoT デバイスからのデータを集約し、AI主導の分析を適用することで、MES オペレーターや管理者が情報に基づいた意思決定を迅速かつ自信を持って行えるようにします。

例えば、IoT機械がMES直接通信し、リアルタイムの状況に基づいて生産ワークフローの自動調整をトリガーする工場現場を想像してみてください。一方、AIを搭載したツールはこのデータを分析してプロセスの改善を提案し、ダウンタイムを減らして全体的な効率を向上させます。

https://tulip.widen.net/content/mhmbjbv4id

将来を見据えたテクノロジー・アーキテクチャ

テクノロジーが進化し続ける中、製造業者は自社のシステムが遅れをとらないようにしなければなりません。MES 将来性には以下が含まれます:

  • オープンアーキテクチャの採用:オープンAPIと相互運用性標準により、MES 新しいテクノロジーと統合でき、ニーズの成長に合わせて拡張できます。

  • 拡張性の重視:大規模な手直しを必要とせず、ライン、工場、または地域の拡張に対応できるソリューションを選択します。

  • 柔軟性の優先:コンポーザブル・アプローチにより、市場の要求や運用要件の変化に応じてシステムを適応させることができ、コストのかかるオーバーホールを回避できます。

適応性と弾力性に優れたテクノロジー・スタックを構築することで、製造業は破壊的状況に先手を打ち、新たなチャンスをつかむことができます。

標準化とカスタマイズのバランス

グローバルメーカーにとって、標準化とカスタマイズの適切なバランスを取ることは不可欠です。標準化によって業務全体の一貫性とガバナンスが確保される一方で、カスタマイズによって各拠点が独自の課題や機会に対処できるようになります。

うまく実装されたMES 、以下の2つを達成することができます:

  • ガバナンスとコンプライアンスのための一元的な枠組みの提供。

  • 各施設が特定のニーズに適応できるモジュール式ツールを提供します。

  • 標準化された構造の中で、地域に根ざしたイノベーションを通じて継続的な改善を可能にします。

デジタルトランスフォーメーションにおけるMES 位置づけ

最終的にMES 、従来の製造慣行とデジタルの未来をつなぐ架け橋となります。IoT、AI、その他の先進技術を統合することで、MES システムは製造業者の達成を支援します:

  • よりスマートなリソース管理による業務効率の向上。

  • 市場の需要や混乱に対応する俊敏性の向上。

  • プロセスの最適化と廃棄物の削減による持続可能性の向上。

次の章では、MES ソリューションを効果的に導入し、組織の長期的な価値を高めるための実行可能な戦略について掘り下げます。

第7章前進への道-実施とベストプラクティス

MES ソリューションの選択から、測定可能な結果を得るまでの道のりは複雑ですが、適切なアプローチによって大きな違いが生まれます。導入の成功とは、単にソフトウェアを導入することではなく、業務目標に沿ったシステムを構築し、従業員を巻き込み、継続的な改善を推進することです。

当社は長年にわたり、数多くのグローバルメーカーのMES 導入を支援してきました。以下では、どのベンダーを選択するかに関わらず、MES 導入を確実に成功させるための3つの実行可能な戦略をご紹介します。

小さく始める:パイロット・プロジェクトと反復的拡大

MES 導入する最も効果的な方法の1つは、パイロット・プロジェクトから小さく始めることです。パイロットプロジェクトでは、以下のことが可能です:

  • 管理された環境でシステムをテストします。

  • 規模を拡大する前に課題を特定し、プロセスを改善します。

  • 測定可能な成果でステークホルダーに価値を示すこと。

たとえば、単一の生産ラインや、スクラップの追跡や機械性能のモニタリングなど、特定のユースケースから始めることができます。パイロットが成功したら、次の段階への情報提供に各段階からの洞察を使用しながら、追加のライン、工場、または地域にわたってシステムを反復的に拡大することができます。

トレーニングと採用戦略

MES 導入の成功は、現場の作業員、エンジニア、管理者の採用と関与にかかっています。採用を促進するには

  • トレーニングへの投資:オペレーターから監督者まで、さまざまなユーザーの役割に合わせた包括的なトレーニングを実施します。

  • ユーザーフレンドリーなインターフェースの活用:直感的で人間中心のインターフェイスで設計されたMES ソリューションを選択することで、学習曲線が短縮されます。

  • 初期段階での成功の促進:パイロット段階での素早い成功を強調することで、ユーザーの信頼と納得感を高めます。

継続的なフィードバックのループも不可欠です。最前線で働く従業員に、システムでの経験を共有し、改善点を提案するよう促しましょう。従業員に貢献する力を与えることで、オーナーシップとイノベーションの文化が生まれます。

継続的改善による長期的価値の確保

MES 1回導入すれば終わりというものではありません。長期的な価値を確保するために

  • ガバナンス体制の確立:システムの使用、更新、拡張性に関する明確なガイドラインを作成します。

  • 主要指標の監視:OEE、ダウンタイム、品質率などのKPIを定期的に追跡し、システムへの影響を測定します。

  • 反復の文化の醸成:チームが新たな最適化の機会を特定し、MES 活用してそれに対処することを奨励します。

ガバナンスと反復は、複数の拠点を持つ組織にとって特に重要です。一元化されたフレームワークは一貫性を保証し、ローカルチームは特定のニーズに合わせてシステムを適応させることができます。

MES 導入を成功させるには、綿密な計画、戦略的な試験運用、そして継続的な改善への取り組みが必要です。小規模から始め、従業員を巻き込み、継続的な反復を受け入れることで、MES 潜在能力を最大限に引き出し、業務全体に有意義な変革をもたらすことができます。


第8章結論

本ガイドを通じて概説してきたように、MES 環境は、硬直的でサイロ化されたシステムから、最新のテクノロジーとシームレスに統合する柔軟でコンポーザブルなプラットフォームへと、長年にわたって大きく進化してきました。この変革により、MESの役割は、単に生産を追跡するものから、よりスマートで、より接続されたオペレーションを可能にするものへと拡大しました。

競争力の維持を目指す製造業にとって、最新のMES 導入はもはやオプションではありません。最新のMESを導入することは、組織の能力向上のための戦略的投資なのです:

  • 市場の変化や顧客の要求に迅速に対応。

  • よりスマートなリソース管理により、卓越したオペレーションを推進します。

  • 技術的な混乱や市場の混乱に備え、将来の事業展開に備えましょう。

今こそ行動すべき時です。柔軟でコンポーザブルなMES採用することで、製造業はイノベーションの最前線に立つことができ、成長と成功のための新たなチャンスをつかむことができます。

製造システムの導入または拡張

メーカーがどのようにアプリを使ってバックエンドシステムと現場のプロセスを結びつけているかをご覧ください。

CTAの一日のイラスト