コンポーザブルMESへの移行：生産効率とGxP の新たな基準

数十年にわたり、生産効率化への道筋は直線的に見えました。すなわち、プロセスを標準化し、自動化に投資し、実行管理のための中央集権的なMESを導入するというものです。

多くのメーカーがその道を進みました。ソフトウェアライセンス、カスタマイズ、システムインテグレーターに多額の費用を投じたのです。

しかしながら、多くの運用チームは現在行き詰まりを感じております。変更には時間がかかりすぎます。現地チームはシステムと連携するのではなく、システムを回避して業務を進めております。一貫性をもたらすはずだったものが、今や業務の遂行を遅らせているのです。

この問題は根本的な設計に起因しております。MES 、プロセスが長期間にわたり変わらない環境向けに構築されておりました。

その前提はもはや成り立ちません。多品種少量生産、頻繁な製品変更、進化する規制要件、そして継続的な従業員の入れ替わりは、数ヶ月に及ぶ手戻り作業なしに適応できるシステムを必要としています。

現在、市場は変化の途上にあります。製造業者は大規模で緊密にMES 離れ、構成可能なアプローチへと移行しています。こうしたアーキテクチャでは、実行処理を独立して変更可能な、より小規模で専用設計のコンポーネントに分割します。これにより、チームはワークフローの調整、新機能の追加、運用上の課題への対応を、システムの他の部分を不安定にすることなく行えるようになります。

オペレーション責任者にとって、この変化は新たな技術を追い求めることよりも、日常業務における摩擦を取り除くことに重点が置かれています。目標は単純明快です。状況が変化するたびに基盤を再構築することなく、事業が求めるペースで工場を進化させる能力を提供することにあります。

MES 実用的な効率化を実現するのにMES 理由を理解するには、その構築方法を見なければなりません。

従来のシステムの多くはモノリシックな構造で設計されています。つまり、大規模で相互に接続されたコードの集合体であり、各機能が他のすべての機能と直接的に結びついているのです。

このモデルでは、品質管理モジュールはスケジューリングモジュールと密接に連動しております。営業プレゼンテーションでは一貫性があるように聞こえますが、実際には堅牢性に欠ける構造を生み出します。工場長が品質チェックに単一のデータ項目を追加したい場合、その変更がコードベース全体に影響を及ぼすことになります。

このアーキテクチャの硬直性により、ウォーターフォール型の変更管理プロセスが強制されます。システムを破損するリスクが高いため、あらゆる更新には広範な回帰テスト、IT部門の承認、ベンダーの介入が必要となります。その結果、生産現場が進化する中で、システムは静的な状態のまま維持されることになります。

インテグレーター税およびその他の隠れた費用

モノリシックMES の最も重大な隠れたコストの一つは、ライセンス料ではなく、「インテグレーター税」です。

レガシーシステムは、独自のプログラミング言語や複雑なデータスキーマを使用していることが多いため、一般的なプロセスエンジニアではそれらを変更することができません。このため、製造メーカーは、わずかな調整であっても、サードパーティのシステムインテグレーターに依存せざるを得ない状況です。

経済的現実：

• 高摩擦：単純なワークフローの変更で、本来なら半日で済む作業が、しばしば数週間にわたる範囲定義やSOW（作業範囲）の交渉を要します。

• 予算の浪費：残業代予算の相当部分が、革新への投資ではなく現状維持に費やされています。

• スキルギャップ：システムの動作に関する知識が社外に存在するため、システムインテグレーターとの関係が終了した場合、メーカーは脆弱な立場に置かれます。

Tulip 最前線業務プラットフォームは、組み立て可能なアーキテクチャを活用することで、このモデルをTulip 逆転させます。単一の硬直的なブロックではなく、共通のデータモデルを共有するモジュール化されたアプリケーション群で構成されるアーキテクチャです。

このアプローチにより、技術的な能力が広く活用可能となります。ノーコードアプリビルダーなどの機能により、プロセスエンジニアの皆様が基幹システムに影響を与えることなくアプリケーションを構築・修正できるようになります。データはプロプライエタリなサイロに閉じ込められず、オープンAPIを通じてアクセス可能なため、他の技術スタックとのリアルタイム接続を実現します。

統合ツールへの依存がなくなると、新たな試みにかかるコストはゼロになります。エンジニアは新しいワークフローの実験、効率改善の検証、更新のリアルタイム展開が可能となり、モノリシックシステムによって失われていた俊敏性を回復させることができます。

デジタルトランスフォーメーションにおける一般的な失敗パターンは、既存の摩擦を単にデジタル化しただけであることです。レガシーシステムでは、操作者に静的なPDFフォームや画面上に表示される複雑なデータ入力フィールドが提示されることがよくあります。これは技術的にはデータ収集を「デジタル化」しているかもしれませんが、確実に業務の遂行を改善するものではありません。

真の生産効率には、人間中心のガイダンスが不可欠です。現代的なプラットフォームは、ネイティブな コンピュータービジョン IoT 備え、オペレーターの認知負荷を増大させるのではなく軽減し、積極的に支援することを可能にすべきです。

この変化により、オペレーターの役割はデータ入力担当者から付加価値を生み出す問題解決者へと変容し、稼働時間と歩留まりに直接的な影響を与えます。

例えば、 Laerdal Medical は、ビジョンベースのアプローチを採用し、カメラを用いて部品配置をリアルタイムで検証することで、組立ラインのエラー防止を実現しました。

90日間のROIベンチマーク

レガシーソフトウェアの世界では、価値は年単位で測られます。典型的な電子バッチ記録（eBR）やMES 、単一サイトが稼働するまでに12～24ヶ月の導入サイクルを要します。

コンポーザブルなエコシステムは、根本的に異なるタイムラインで動作します。メーカーがアプリケーションを反復的に展開できるため（特定のライン、機械、またはユースケースから開始）、価値実現までの時間が劇的に短縮されます。

新たな基準：検証済みで機能的なシステムは、90日以内に投資利益率（ROI）を実現できるべきです。

このタイムラインは、特定の問題を優先的に解決することで達成されます。サイト全体への大規模な展開という「海を沸かす」ような手法ではなく、運用チームは対象を絞ったアプリケーションを展開し、重要なボトルネックの解消に取り組むことが可能です。

例えば、ターミナルトラクターメーカーのTICO社は、デジタル作業指示書という単一で範囲を限定したユースケースから始めました。MES ではなく、Tulip を導入し、少数の組立ステーションにおいて紙やExcelベースの指示Tulip 。

導入後90日以内に、オペレーターは段階的な画像ベースのガイダンスを活用し、研修期間を数ヶ月から数日に短縮するとともに、頻繁な再印刷やバージョン管理の問題を解消いたしました。この初期の成果により即時の投資対効果が実現され、BOM 、生産追跡、品質管理への段階的な拡張基盤が構築されました。これらは時間をかけて、一つずつ課題を解決しながら拡大されてまいりました。

第1四半期に価値を実証することで、製造業者は初期パイロットによるコスト削減効果を資金源とし、その後の拡張を推進することが可能となります。これにより、財務モデルは高リスクな設備投資から自己資金による拡張へと転換されます。

ライフサイエンス分野のリーダーの皆様にとって、新技術の導入を躊躇される背景には、コンプライアンスリスクがしばしば存在します。GxP において、モノリシックMES 検証は膨大な作業MES 。システムが単一の連続したコードブロックであるため、更新のたびにスタック全体の再検証が必要となるからです。

これにより検証の停滞が生じます。メーカーは、アップグレードに伴う膨大な文書作成負担を避けるためだけに、旧式のソフトウェアを何年も使い続けることを頻繁に選択します。

コンポーザブルプラットフォームはパラダイムシフトをもたらします：プラットフォーム中心の検証です。このモデルでは、検証の負担が共有されます。ベンダーは基盤となるプラットフォーム機能（監査証跡、電子署名、ユーザー管理）をリリースサイクルの一環として検証します。製造メーカーはその後、自社が構築または変更した特定のアプリケーションのみを検証します。

この対象を絞ったアプローチにより、検証作業の範囲が大幅に縮小されます。これにより、品質管理チームは厳格な21 CFR Part 11準拠を維持しつつ、運用チームにはプロセス改善の自由度を提供することが可能となります。

例外レビュー方式への移行

従来の運用では、バッチリリースがボトルネックとなっています。品質保証チームは、各工程が正しく完了していることを確認するため、紙の記録の山を何日もかけて確認したり、静的なPDFをスクロールして確認したりすることがよくあります。

接続されたプラットフォームにより、例外処理による検証が可能となります。アプリケーションが実行時点でロジックを強制するため、値が仕様外の場合にオペレーターの操作を阻止します。これにより、システムはデフォルトでデータ入力の正確性を保証いたします。

品質管理チームは、もはやすべてのデータポイントを一つひとつ確認する必要がなくなりました。代わりに、システムが逸脱値と品質アラートのみをフラグ付けし、確認対象として提示します。この変化により、製造業者は事後的な品質管理からリアルタイムの品質保証へと移行できると同時に、バッチリリースサイクルを大幅に加速させることが可能となります。

製造業の未来は、俊敏な企業に属します。生産ニーズがより複雑化し規制が強化される中、従来の硬直的な構造は、柔軟な未来のエコシステムへと移行しつつあります。

組み立てMES を採用することで、製造業者はインテグレーターへの過剰な支払いや複数年にわたる導入期間を回避できます。これにより、設計段階でコンプライアンスを組み込み、デフォルトで人間中心の運用を構築し、市場のスピードに合わせて適応できる体制を構築することが可能となります。

Tulip MES Tulip、コンプライアンスの効率化と業務改善にどのように役立つかご興味がおありでしたら、 ぜひ本日、弊社チームメンバーまでお問い合わせください！