コンテンツへスキップ

インフォグラフィック

アプリのデザインパターン

従来のMES プラットフォームのモノリシックなアーキテクチャとは異なり、アプリベースのアーキテクチャはコンポーザブルであるため、生産プロセス固有の要件に適合するソリューションを構築する際の柔軟性が大幅に向上します。

ここでは、業務上の問題を解決するために迅速に開発・導入できる、アプリベースのアーキテクチャの一般的なパターンをいくつか紹介します:

アプリをどのように組み合わせてソリューションを形成するか、6つの異なるデザイン・パターンの図を示したグラフィック。デザインパターンは、Linear、eBReDHR、Configurable、Sub-/Assembly Hierarchy、Terminal、Monolithicです。

モノリシックなアプローチと比較して、アプリベースのコンポーザブル・ソリューションは、以下を可能にします:

  • 柔軟性とカスタマイズ:プロセスをMES ソリューションに合わせるのではなく、コンポーザブルなアプリベースのアプローチにより、業務固有のニーズに合わせたアプリを構築できます。

  • リスクとコストの削減: コンポーザブル・ソリューションにより、大規模な先行投資や既存システムの完全な置き換えを行うことなく、新しいソリューションやテクノロジーを段階的に導入することができます。

  • 将来性:コンポーザブル・アーキテクチャは、REST、SOAP、SQLなどのオープンなプロトコルや標準をサポートするあらゆるツールや企業システムなどとの相互運用性を可能にすることで、ベンダーロックインを過去のものにします。

  • 継続的な改善:アプリベースのアプローチでは、定期的かつ大規模なアップデートを特徴とするモノリシックなソリューションとは異なり、ソリューションのコンポーネントを簡単に追加、更新、交換することができます。

コンポーザビリティが迅速なTime-to-Valueを可能にする理由

ソリューション構築へのコンポーザブル・アプローチが、従来のモノリシックなシステムでは実現不可能な迅速な開発ペースをいかに可能にするかについては、最近のウェビナーをご覧ください。

Tulip アプリをアプリエディターでビルドするプロセスエンジニア。